工業(yè)題材、“后紅色經(jīng)典”與工農(nóng)兵“寫工農(nóng)兵” ——李云德1960年代小說創(chuàng)作論
引 言
工業(yè)題材、“后紅色經(jīng)典”與工農(nóng)兵“寫工農(nóng)兵”,這幾個(gè)概念對(duì)作家李云德而言無疑是關(guān)鍵詞。這其中,尤其不能忽視他的代表作——長(zhǎng)篇小說《沸騰的群山》。李云德1929年出生,老家位于遼寧鞍山東部山區(qū)岫巖,由于父親被日本兵抓去當(dāng)勞工,他只讀了幾年書便輟學(xué)在家務(wù)農(nóng)。1947年,18歲的李云德參軍入伍,1948年參加解放鞍山的戰(zhàn)役,后被選送到北京解放軍測(cè)繪學(xué)校,畢業(yè)后在軍委測(cè)繪局擔(dān)任測(cè)繪員。1951年,全國(guó)支援正在恢復(fù)生產(chǎn)和建設(shè)的鞍鋼,李云德和他所在的測(cè)繪隊(duì)60余人被借調(diào)到鞍鋼,并在地質(zhì)公司擔(dān)任勘探隊(duì)長(zhǎng),最終留在了鞍鋼。也就是說,李云德工、農(nóng)、兵都當(dāng)過。工業(yè)題材和工農(nóng)兵“寫工農(nóng)兵”是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史中經(jīng)常使用的概念?!昂蠹t色經(jīng)典”是筆者對(duì)《沸騰的群山》文學(xué)史意義上的命名,是相對(duì)于“十七年”的“紅色經(jīng)典”而言。但它不是“紅色經(jīng)典”之后的另一個(gè)文學(xué)思潮,而是一個(gè)結(jié)束前的“尾巴”,與西方的現(xiàn)代主義/后現(xiàn)代主義的概念關(guān)系不同。這部小說具有“紅色經(jīng)典”的所有元素,但又有某些被讀者、批評(píng)家,或文學(xué)史忽略的異樣?xùn)|西,加之寫作時(shí)的政治、文學(xué)背景極其復(fù)雜,其與誕生于1950年代的“紅色經(jīng)典”相比較,已有明顯差異。
若從創(chuàng)作或文學(xué)風(fēng)格角度討論李云德,斷然離不開生活與故事,這兩方面可以說是李云德一生的文學(xué)信念。李云德于2022年年底逝世,享年93歲。在他之后,創(chuàng)作了“十七年”時(shí)期“紅色經(jīng)典”的“工農(nóng)兵作家”,在世的已寥寥無幾。半個(gè)多世紀(jì)以來,批評(píng)界對(duì)李云德創(chuàng)作的研究始終是匱乏的。畢竟他曾在1970年代,與寫農(nóng)村生活著稱的浩然一起,享譽(yù)中國(guó)文壇。本文之所以選擇上面幾個(gè)關(guān)鍵詞,是想勾勒出李云德1960年代的文學(xué)創(chuàng)作概貌,描述時(shí)代思想與精神對(duì)他創(chuàng)作的影響,或言之,探討的是作家與時(shí)代的復(fù)雜關(guān)系。雖然時(shí)過境遷,但史的價(jià)值以及梳理復(fù)雜時(shí)代背景對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的干預(yù)或影響,還是頗有一些耐人尋味的意涵。
一
工業(yè)題材小說與被壓抑的《鷹之歌》
“題材”在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中通常有兩種解釋:一種是指作者所描寫的生活現(xiàn)象與故事內(nèi)容,是微觀具體的;另一種是宏觀的概括,指作品所呈現(xiàn)的生活領(lǐng)域,如工業(yè)題材、農(nóng)村題材、軍事題材,或者現(xiàn)實(shí)題材、歷史題材。在當(dāng)代文學(xué)語境中,這一概念的使用多數(shù)是指后一種。中國(guó)當(dāng)代文學(xué),尤其是“十七年”文學(xué),對(duì)工業(yè)題材、農(nóng)村題材和軍事題材的強(qiáng)調(diào)達(dá)到了無以復(fù)加的程度,這當(dāng)然與毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》中倡導(dǎo)的“文藝為工農(nóng)兵服務(wù)”的方向密不可分,也跟1950年代新中國(guó)掀起社會(huì)主義建設(shè)熱潮的時(shí)代精神一脈相承。
《在延安文藝座談會(huì)上的講話》發(fā)表于1942年5月,最早的成果體現(xiàn)在趙樹理寫農(nóng)村變革的小說《小二黑結(jié)婚》《李有才板話》《李家莊的變遷》上,以及完成于1948年的周立波的《暴風(fēng)驟雨》和丁玲的《太陽照在桑干河上》。這就出現(xiàn)了一個(gè)問題,“文藝為工農(nóng)兵服務(wù)”的方向中,“工”是放在前面的,文學(xué)在論及三大題材時(shí),也是以工業(yè)題材為首,但最早的文學(xué)成果為何呈現(xiàn)在農(nóng)村題材上?究其原因,傳統(tǒng)中國(guó)是典型的農(nóng)業(yè)社會(huì),近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展相當(dāng)滯后,尤其是現(xiàn)代化大工業(yè),新中國(guó)成立前幾近于無,熟悉現(xiàn)代化大工業(yè)的作家少之又少。由于作家普遍對(duì)農(nóng)村生活比較熟悉,對(duì)工業(yè)生活陌生,導(dǎo)致文學(xué)上工業(yè)題材成果較農(nóng)村題材要晚出現(xiàn)許多年。這其中草明又是個(gè)例外,1948年她就發(fā)表了中國(guó)第一部描寫工人生活的中篇小說《原動(dòng)力》,1950年發(fā)表了長(zhǎng)篇小說《火車頭》。草明雖然是工業(yè)題材文學(xué)的拓荒者、領(lǐng)軍者,1949年之前就有多部工業(yè)題材小說問世,但她并未超越周立波、艾蕪、蕭軍等在工業(yè)題材小說創(chuàng)作上的藝術(shù)高度。
從1954年到1959年,一批工業(yè)題材長(zhǎng)篇小說相繼問世,宣告了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上工業(yè)題材文學(xué)高光時(shí)刻的到來:周立波的《鐵水奔流》、蕭軍的《五月的礦山》、雷加的《春天來到了鴨綠江》、羅丹的《風(fēng)雨的黎明》、艾蕪的《百煉成鋼》,草明亦于1959年出版了代表作《乘風(fēng)破浪》。這些頗有成績(jī)的作家,就個(gè)人的文學(xué)修養(yǎng)而言,顯然不是“工農(nóng)兵作家”可比的。但此時(shí)的工業(yè)題材作品,“它的題材常常局限于工廠、車間、工地的內(nèi)部,缺乏廣闊的社會(huì)生活面,人物事件的描寫又常常離不開生產(chǎn)過程本身。有經(jīng)驗(yàn)的作家可以用藝術(shù)手段來補(bǔ)充、豐富。在較多的作品中使人覺得枯燥、單調(diào)。這是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象”(1)。矛盾沖突與情節(jié)雷同問題也很嚴(yán)重,“一般是書記正確,廠長(zhǎng)錯(cuò)誤,工人先進(jìn),技術(shù)人員落后,通過生產(chǎn)事故表現(xiàn)人物的英雄行為,以反革命分子落網(wǎng)作為矛盾的解決?!栋贌挸射摗放c《乘風(fēng)破浪》是兩位老作家先后寫成的作品,但其情節(jié)不少地方卻是相似的”(2)??疾焐鲜鲎骷业膭?chuàng)作過程不難發(fā)現(xiàn),這些作品基本上是他們到工廠體驗(yàn)生活后創(chuàng)作的,處于“為工農(nóng)兵寫作”的主流意識(shí)形態(tài)的絕對(duì)影響之下。然而,多數(shù)作家到工廠只是短暫體驗(yàn),雖寫出大量作品,但隨著時(shí)間流逝,大部分作品沒能在文學(xué)史上留下痕跡。對(duì)1949年前就已成名的作家而言,工廠的技術(shù)性與大生產(chǎn)的聯(lián)合性是很難在短時(shí)間里研究透徹的。尤其是工人,往往被淹沒在枯燥的崗位上,人的主體性,包括個(gè)性,便顯得無足輕重。文學(xué)在這種情形下很難捕捉到表現(xiàn)的角度,即便是虛構(gòu)的小說,也很難施展作家的藝術(shù)才華,這與農(nóng)村題材的豐富性、趣味性,以及軍事題材的故事性、傳奇性,都是無法比的。因此,即便是出自有名作家之手的工業(yè)題材小說,也存在明顯缺陷,藝術(shù)上被詬病者亦不在少數(shù)。2005年5月,李云德在與傅汝新的一次對(duì)話(3)中也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。李云德說:“工業(yè)題材跟農(nóng)村題材,跟軍事題材肯定是沒法比的。建國(guó)初期出現(xiàn)的那批工業(yè)題材長(zhǎng)篇小說雖說當(dāng)時(shí)也在全國(guó)引起轟動(dòng),但跟軍事題材長(zhǎng)篇小說所產(chǎn)生的影響還是有很大差距。軍事題材作品斗爭(zhēng)激烈,你死我活的情節(jié)和人物對(duì)讀者更有吸引力,改編成電影后流傳更廣泛?!?/p>
工業(yè)題材文學(xué),準(zhǔn)確說是工業(yè)題材長(zhǎng)篇小說最輝煌的時(shí)候,李云德剛剛開始文學(xué)寫作,算是文學(xué)青年或業(yè)余愛好者。1954年,草明落戶鞍鋼后辦起了青年工人業(yè)余文藝創(chuàng)作班,李云德是第一期學(xué)員,也是后來成就最高的學(xué)員。雖然初出茅廬,但李云德很快就取得了初步的成績(jī):1956年出版短篇小說集《生活第一課》,1958年出版第二部短篇小說集《林中火光》。這兩個(gè)集子中的多數(shù)作品是寫他最熟悉的地質(zhì)勘探生活。此時(shí),離他的長(zhǎng)篇小說《鷹之歌》出版還有5年,離《沸騰的群山》(第一部)出版尚有7年。
李云德創(chuàng)作《鷹之歌》始于1962年下半年,并于1963年由春風(fēng)文藝出版社出版。作品發(fā)行量很大,受到讀者和諸多作家的好評(píng)。這部小說是寫地質(zhì)勘探生活的,當(dāng)然要算工業(yè)題材。小說只有18萬字,故事情節(jié)也比較單一。由于小說人物主要活動(dòng)在崇山峻嶺中,作者進(jìn)行了大量關(guān)于山川林海的風(fēng)景和各種動(dòng)物的描寫,既增加了小說的詩(shī)情畫意,也凸顯了自然生態(tài)的特性。那時(shí)中國(guó)似乎還沒有生態(tài)文學(xué)之說,但可以說,《鷹之歌》是較早凸顯自然生態(tài)在小說中地位的長(zhǎng)篇小說。概言之,《鷹之歌》清新的語言、詩(shī)性的自然描寫和昂揚(yáng)向上的時(shí)代氣息,以及青春的激情,使其成為1960年代初不可多得的優(yōu)秀長(zhǎng)篇小說。它也是新中國(guó)第一部寫地質(zhì)勘探生活的長(zhǎng)篇小說,是新中國(guó)建設(shè)者的“青春之歌”。
從李云德的總體創(chuàng)作來看,由于《沸騰的群山》過于強(qiáng)大,《鷹之歌》的文學(xué)史地位受到壓抑是可以理解的。筆者想說的是,與1950年代那批知名作家深入工廠礦山“體驗(yàn)生活”不同,李云德是真正從事過多年地質(zhì)勘探工作的。1951年,李云德隨軍委測(cè)繪隊(duì)借調(diào)至鞍鋼搞測(cè)繪和地質(zhì)勘探。他回憶說:“那一陣兒,從齊大山到大孤山,從大石橋鎂礦到本溪、撫順,遼南地區(qū)的每一座礦山我都跑過?!薄耳椫琛贰斗序v的群山》,也包括早期的短篇小說集《生活第一課》《林中火光》,都與他那一時(shí)期的地質(zhì)勘探生活有關(guān)?!绑w驗(yàn)生活”與就在生活之中的不同是顯而易見的。
傅汝新收藏著李云德談《鷹之歌》創(chuàng)作過程與想法的手稿,與小說后記不完全一樣,未見公開發(fā)表過,故抄錄于此:
鷹之歌是一部反映地質(zhì)勘探的長(zhǎng)篇小說。我所以寫這部作品,是因?yàn)槲以诘刭|(zhì)勘探部門工作過,接觸過許多勘探員。他們不辭辛苦在深山里奔波,英勇地跟大自然斗爭(zhēng),為工業(yè)建設(shè)尋找資源。我感觸很深,因此我寫一部長(zhǎng)篇小說,歌頌?zāi)切┑刭|(zhì)勘探員。
地質(zhì)勘探活動(dòng)在山區(qū),山里的景色吸引人。當(dāng)你進(jìn)入老林時(shí),看眼前峰巒起伏,矯健的雄鷹和山燕在空中飛翔,林木茂密,溪水暢流,你會(huì)情不自禁的贊美,祖國(guó)的山河多么美好。
作品里我注意描寫一些人物,有男有女,有老有少,各有特點(diǎn),使讀者有印象,吸引他們喜歡看。主要人物有女勘探員佟飛燕,隊(duì)長(zhǎng)魯云超,工程師陳子義,隊(duì)長(zhǎng)葛鋒,號(hào)稱白雪公主的白冬梅,賀林和孫大立等人。這些人在建設(shè)社會(huì)主義偉大理想的鼓舞下,不辭辛勞,不怕艱險(xiǎn),奔波在深山里,英勇地跟大自然斗爭(zhēng),為工業(yè)建設(shè)尋找資源。他們的英雄形象,深深地印在我的腦子里。
這部小說是我頭一次寫的長(zhǎng)篇小說,因?yàn)闆]有人寫地質(zhì)勘探生活的小說,我的作品引起注意,特別是地質(zhì)勘探人員重視,書發(fā)行量暢銷。我受到鼓舞,從此注重寫起中長(zhǎng)篇小說。
從這段文字不難看出,李云德對(duì)親身經(jīng)歷的地質(zhì)勘探生活是滿懷深情的,對(duì)小說所寫的那些人物和自然景色是極其看重的,它們帶給李云德的精神鼓舞和寫作動(dòng)力亦是顯而易見的。
二
“后紅色經(jīng)典”《沸騰的群山》
大家熟知的“紅色經(jīng)典”集中出版于1950年代,中后期較多,也有少部分出版于1960年代初期。這十幾年也被文學(xué)史家稱為“革命歷史小說”的噴涌期?!斗序v的群山》(第一部)出版于1965年12月,比多數(shù)“紅色經(jīng)典”晚出版。李云德是1963年開始寫作《沸騰的群山》(第一部)的,也就是長(zhǎng)篇小說《鷹之歌》出版的當(dāng)年。可以想象,《鷹之歌》的成功對(duì)一位30歲剛出頭的年輕作者是多么大的鼓舞。促使李云德寫作《沸騰的群山》(第一部)的緣由有很多,包括1950年代“革命歷史小說”的噴涌,但更為重要的是,他對(duì)家鄉(xiāng)的解放、建設(shè)及礦山生活的諳熟,尤其他在鞍鋼宣傳部工作時(shí)曾寫過鞍鋼史,接觸了許多鞍鋼的鮮活歷史資料。這些無疑觸動(dòng)了正在寫作高峰的李云德,也為小說寫作打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。李云德只用了1年時(shí)間,長(zhǎng)達(dá)34萬字的小說初稿便完成了,人民文學(xué)出版社出版后,發(fā)行20多萬冊(cè)。
《沸騰的群山》(第一部)寫1948年秋遼沈戰(zhàn)役激戰(zhàn)正酣,副營(yíng)長(zhǎng)焦昆帶領(lǐng)解放軍進(jìn)駐遼南孤鷹嶺礦,保衛(wèi)并恢復(fù)礦山生產(chǎn)的故事。故事發(fā)生的時(shí)間及描寫的內(nèi)容都符合“以1921年到1949年這個(gè)歷史階段,以中國(guó)共產(chǎn)黨為主體的歷史活動(dòng)為題材的小說”(4)這個(gè)規(guī)定,也符合“‘革命歷史小說’的作者,大都是所講述的事件、情境的‘親歷者’”(5)的條件。是否可以說,《沸騰的群山》(第一部)完全可以進(jìn)入“紅色經(jīng)典”范疇?
筆者想提供一個(gè)資料說明這一問題。2008年,人民文學(xué)出版社編輯出版“中國(guó)當(dāng)代長(zhǎng)篇小說藏本”叢書,收入“十七年”時(shí)期描寫土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)及社會(huì)主義建設(shè)的作品。這些作品反映了我國(guó)人民艱苦卓絕的奮斗歷程和蓬勃向上的精神風(fēng)貌,代表了那一時(shí)期我國(guó)長(zhǎng)篇小說的最高成就,在當(dāng)代文學(xué)史上占有重要地位?!斗序v的群山》(第一部)位列其中。2012年,人民文學(xué)出版社出版“朝內(nèi)166人文文庫(kù)”,亦收入《沸騰的群山》(第一部)。2021年,北京聯(lián)合出版公司出版了一套“百部紅色經(jīng)典”,《沸騰的群山》(第一部)和《鷹之歌》位列其中。由是論之,《沸騰的群山》作為“紅色經(jīng)典”可謂毋庸置疑了。
但在筆者讀過的多部中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史著作中,只有洪子誠(chéng)的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》簡(jiǎn)要提及:“李云德的《沸騰的群山》第一部出版于1965年底,第二、三部出版于‘文革’期間,也是這個(gè)時(shí)期較知名的作品?!保?)其他文學(xué)史著作也有詳細(xì)闡釋“十七年”工業(yè)題材文學(xué)的,但均不曾提及《沸騰的群山》。當(dāng)代文學(xué)史之所以存納艾蕪與草明等,甚至周立波、蕭軍的工業(yè)題材作品,筆者以為是因?yàn)樗麄兠麣獯螅易髌烦霭嫦鄬?duì)較早。論文學(xué)成就,這些作品其實(shí)都沒有超越他們?cè)缙诘淖髌?,而且因?yàn)閷?duì)工業(yè)生活的隔膜,這些作品都不同程度地帶有概念化、模式化傾向,其內(nèi)容也局限于車間、工地,缺乏廣闊的生活畫面。前輩作家的局限與不足恰恰是李云德的長(zhǎng)處。《沸騰的群山》雖然圍繞恢復(fù)礦山生產(chǎn)而展開,卻有著更為廣闊、復(fù)雜的生活,有著眾多鮮活的人物與真實(shí)的生活細(xì)節(jié)。李云德是鞍山本土作家,他不是來體驗(yàn)生活,他就生活在這里。
回到洪子誠(chéng)的那句話,他所說的“這個(gè)時(shí)期”指的是“文革”時(shí)期,他稱1972年至1976年出版的長(zhǎng)篇小說約百部,寫當(dāng)代現(xiàn)實(shí)生活的占絕大部分,其余為“革命歷史題材”。除了浩然的作品,最后提及的便是李云德。洪子誠(chéng)雖然提及李云德和《沸騰的群山》,卻重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)第二、三部的寫作時(shí)間,而忽視了第一部所反映的內(nèi)容,這不能不說是一種偏頗。有一種可能是,1970年代新華書店里中國(guó)作家作品沒有下架的只有4部:浩然的《艷陽天》、黎汝清的《海島女民兵》、高玉寶的《高玉寶》、李云德的《沸騰的群山》。在題材和作者的選擇上體現(xiàn)了工農(nóng)兵的傾向和原則。不知洪子誠(chéng)是否受了這個(gè)影響。也就是說,1970年代創(chuàng)作的《沸騰的群山》(第二部,1973;第三部,1976),給李云德帶來的顯然是負(fù)面影響,甚至連累了1965年出版的第一部。即便如此,仍然不能將《沸騰的群山》(第一部)與“文革”期間創(chuàng)作的那些“革命歷史題材”作品相提并論。
在重讀了《沸騰的群山》(第一部)后,綜合1960年代初中國(guó)的政治思想狀況及文學(xué)背景,結(jié)合李云德在對(duì)話時(shí)曾談到的創(chuàng)作過程及心理狀態(tài),筆者試圖用“后紅色經(jīng)典”指稱《沸騰的群山》(第一部),考量有二。其一,《沸騰的群山》(第一部)創(chuàng)作時(shí)間不但偏后,作者與早期那批“革命歷史小說”作者相比也年輕許多,且出版時(shí)間臨近“文革”,是“紅色經(jīng)典”最后一批作品?!拔母铩遍_始后創(chuàng)作的小說,即便內(nèi)容完全符合“紅色經(jīng)典”的規(guī)定,作者的身份資格也符合要求,也不能稱之為“紅色經(jīng)典”,包括《沸騰的群山》第二部、第三部。其二,小說的后半部明顯受某種外力的影響,生硬地加強(qiáng)了人物的政治話語,甚至多處引用領(lǐng)袖的語錄與中共七屆二中全會(huì)報(bào)告精神,與小說前半部生動(dòng)鮮活的細(xì)節(jié)與人物描寫有明顯差異,這在1950年代出版的“紅色經(jīng)典”小說中是不曾見到的。
三
1960年代初的文學(xué)背景與李云德的創(chuàng)作心態(tài)
李云德1963年開始寫作《沸騰的群山》(第一部),1965年12月由人民文學(xué)出版社出版。表面上看,寫作與出版都順風(fēng)順?biāo)聦?shí)卻并非如此。小說敘事是按照恢復(fù)礦山生產(chǎn)所面臨的問題和生產(chǎn)程序展開的。情節(jié)與人物寫得較為生動(dòng)形象的是前半部分,也就是克服困難的部分;后半部分進(jìn)入生產(chǎn)程序時(shí),李云德也沒能跳出艾蕪和草明的窠臼,寫了積極進(jìn)取派與僵化保守分子的斗爭(zhēng)。為了另辟蹊徑,李云德在環(huán)境背景上增加了緊傍礦山的孤鷹嶺鎮(zhèn),雖然這里的居住者主要是礦山工人及其家屬,但其他社會(huì)閑雜人等也混跡其間,形成一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)生活場(chǎng)域。李云德在與傅汝新對(duì)話時(shí)曾談到這一點(diǎn),如下文所錄:
李云德:那時(shí)候鞍鋼、礦山我都跑遍了,當(dāng)時(shí)就有一種感覺,鞍鋼不好寫,因?yàn)槿伺c人之間接觸相對(duì)少,與社會(huì)聯(lián)系也少。
傅汝新:從小說的角度是不是不容易產(chǎn)生故事?
李云德:對(duì)。礦山就不同了,它本身就是一個(gè)小社會(huì)。尤其是解放初期恢復(fù)建設(shè),土匪、礦工頭都沒有剿滅,故事自然就出來了。為什么很多作家都覺得工業(yè)題材不好寫呢?就是這個(gè)問題。艾蕪、草明、于敏,他們的作品相對(duì)而言還是單一,這跟鞍鋼工人的生活本身有關(guān)。越現(xiàn)代化,工業(yè)題材的作品越不好寫。
李云德在寫作《沸騰的群山》(第一部)時(shí),對(duì)當(dāng)時(shí)那批工業(yè)題材小說存在的不足有著相當(dāng)清晰的認(rèn)知。因此,他希冀憑借自己的生活積累與文學(xué)觀念,對(duì)正處于高光時(shí)刻的工業(yè)題材小說創(chuàng)作有所突破。這一想法在小說的前半部得以實(shí)現(xiàn)。比如,國(guó)民黨特務(wù)和土匪的聯(lián)絡(luò)窩點(diǎn)“牛家酒館”,不光是土匪敵特金大馬棒、魏富海、翠花、牛樂天的據(jù)點(diǎn),也有不少礦工到這里喝酒。這一場(chǎng)景的設(shè)置顯然為小說情節(jié)推進(jìn)及人物塑造增加了更多可能性。也就是說,小鎮(zhèn)的設(shè)置是《沸騰的群山》極其重要的敘事核心,如果僅僅讓故事在礦山工地里發(fā)生,就很難實(shí)現(xiàn)小說文學(xué)性層面的諸多可能。我以為這既是生活本身的狀態(tài),也是李云德對(duì)1950年代工業(yè)題材小說局限性的反思或省悟。也就是說,他要讓工業(yè)題材小說更加鮮活,更具故事性和可讀性。之后,小說圍繞面臨的困難展開故事,也都是本著這樣的敘事邏輯與文學(xué)風(fēng)格。
塑造人物鮮明的個(gè)性顯然是李云德著力的另一重要文學(xué)性所在,也是《沸騰的群山》(第一部)的成功之處。焦昆是一個(gè)理想化的人物,由于他在孤鷹嶺礦干過多年,對(duì)礦山極其熟悉,加之在部隊(duì)經(jīng)受了血與火的鍛煉,可以說是有勇有謀。他的特點(diǎn)是堅(jiān)持在一線,與礦工們摸爬滾打在一起,掌握大量一手資料,也親身感受到礦工們被激發(fā)的巨大熱情。這是他領(lǐng)導(dǎo)礦山恢復(fù)生產(chǎn)始終立于不敗之地的根本所在。令人稍感遺憾的是,作者沒有賦予這個(gè)人物更多細(xì)節(jié),使得人物性格顯得單調(diào)扁平了些。老礦工蘇福順、古尚清、林大柱等寫得各具特點(diǎn),他們既是礦山的主人,也是礦山恢復(fù)生產(chǎn)的英雄。“中間人物”如蘇萬春、副礦長(zhǎng)邵仁展、工程師嚴(yán)浩也都展現(xiàn)了他們獨(dú)特的思想和性情。尤其是反面人物金大馬棒、魏富海、翠花寫得極其鮮活。少有批評(píng)家對(duì)這一現(xiàn)象的原因進(jìn)行分析,筆者覺得可能與下面三點(diǎn)有關(guān):一是人性的復(fù)雜性與極端性的描寫,很容易給讀者留下深刻印象;二是作家站在了意識(shí)形態(tài)的高點(diǎn)俯視人物,把握起來更加自信;三是作家寫作狀態(tài)的松弛與無所顧忌。在革命歷史小說里,鮮有反面人物寫得很差的,作家們極盡文學(xué)想象之能事,夸張地將這些人物描畫得入木三分。
小說后半部分寫克服了困難后礦山開始恢復(fù)生產(chǎn)。圍繞著缺乏設(shè)備和資金這一核心矛盾,到底是依靠礦工主動(dòng)作為,爭(zhēng)取早日生產(chǎn)出礦石,為煉鐵煉鋼打好基礎(chǔ);還是“等靠要”,期待上級(jí)調(diào)撥,延后生產(chǎn)出礦?為此,礦山上層領(lǐng)導(dǎo),包括工程技術(shù)人員之間,發(fā)生了激烈的沖突。對(duì)立雙方,一組是唐黎峴、焦昆與副礦長(zhǎng)邵仁展,一組是工程師張學(xué)政與工程師嚴(yán)浩。嚴(yán)浩是國(guó)民黨時(shí)期的工程師,他一方面思想不積極,另一方面嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)程辦事,對(duì)黨組織發(fā)動(dòng)依靠工人的做法既抵觸,又不屑一顧。他的觀念從出場(chǎng)到小說結(jié)束都沒有轉(zhuǎn)變。
站在今天的立場(chǎng)上看,副礦長(zhǎng)邵仁展和工程師嚴(yán)浩并無大錯(cuò),他們對(duì)現(xiàn)代工業(yè)的理解,對(duì)技術(shù)設(shè)備及生產(chǎn)管理的嚴(yán)格要求也都沒有錯(cuò),錯(cuò)誤在于,他們的思想觀念與時(shí)代主潮是抵牾與錯(cuò)位的。當(dāng)然,這只能是幾十年后才能言及的后話,與這部小說無關(guān)。在這一過程中,潛伏的國(guó)民黨特務(wù)魏富海進(jìn)行挑撥,加劇了這一矛盾斗爭(zhēng)的劇烈程度。這樣的問題或過程不是不可以寫,而是不宜寫得過多,因?yàn)檎嗡枷肱c技術(shù)過程都不適宜在小說中大篇幅描寫,它會(huì)影響小說的生動(dòng)性與文學(xué)性,以及故事敘述的節(jié)奏感。前半部分表現(xiàn)如此之好的李云德,何以在后半部分忽然變了個(gè)人似的,大量且重復(fù)地寫上述兩個(gè)層面的矛盾斗爭(zhēng)呢?這致使小說后半部分幾乎沒有生動(dòng)鮮活的細(xì)節(jié),人物的思想、性格也得不到進(jìn)一步發(fā)展,只是從政治思想的邏輯上完成了一個(gè)小說情節(jié)的閉合式敘述,斷崖似地終止了小說文學(xué)性的延宕。這對(duì)作家而言當(dāng)然是悲劇,但本質(zhì)上卻是時(shí)代的悲劇。
李云德在與傅汝新的對(duì)話中談道:“這里面還有另一個(gè)問題,就是建國(guó)后咱們的運(yùn)動(dòng)搞得太多了,一個(gè)接一個(gè),形勢(shì)老變,不要說我們這樣的工農(nóng)兵作家,就是三四十年代的那些名作家建國(guó)后不是也寫不出東西來了嗎?托爾斯泰有個(gè)問題,就是他生活的時(shí)代一直延續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,沒有大的變化,所以他才有可能一部接一部地寫。三四十年代那批作家如果沒有一個(gè)接一個(gè)的運(yùn)動(dòng),也會(huì)產(chǎn)生大作品?!?/p>
還有一個(gè)問題似乎不應(yīng)遺漏。小說開篇便有兩位年輕女性高調(diào)出場(chǎng),一位是林大柱的女兒林秋妹,一位是古尚清的女兒古月娟,這是小說重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的兩個(gè)女性人物。焦昆6年前襲擊金大馬棒后負(fù)傷躲藏在林大柱家養(yǎng)傷,林秋妹給予他細(xì)心照顧,對(duì)這位焦大哥無比崇拜。讀者本以為她會(huì)與焦昆發(fā)生愛情,但直至小說結(jié)束也不見端倪。倒是古月娟與唐黎峴的警衛(wèi)員薛輝一見鐘情,且有情人終成眷屬,但也沒有具體的細(xì)節(jié)描寫。這里的問題就在于,焦昆是主要人物,也是英雄人物,在當(dāng)時(shí)的主流意識(shí)形態(tài)話語中,這樣的人物不能像普通人一樣有男歡女愛。所以整部小說中,焦昆都沒有流露出對(duì)林秋妹的愛。當(dāng)然,他也沒有時(shí)間談情說愛,他所有的時(shí)間都消耗在夜以繼日的工作中了。其實(shí)這條線沒寫,對(duì)小說和人物而言都是缺憾,或說傷害也不為過。
筆者提及的上述問題,李云德并非沒有意識(shí)到。他能將小說的前半部分寫得那樣精彩,就已經(jīng)說明并非作家的文學(xué)觀念與寫作能力不及。問題的關(guān)鍵在于作家所處的特殊時(shí)代的政治與文學(xué)背景,規(guī)約著作家寫作的幾乎所有要素,寫什么與怎么寫對(duì)作家而言并非可以自由選擇。上面所引李云德的那段自述,便觸及筆者提到的《沸騰的群山》(第一部)后半部分出現(xiàn)的政治思想話語過多的問題。由于政治運(yùn)動(dòng)過多,李云德沒有能力把握意識(shí)形態(tài)的變化,不知道小說該怎樣寫,或表達(dá)什么思想才符合政治形勢(shì)的要求。小說中多處引用領(lǐng)袖語錄,甚至七屆二中全會(huì)精神,就是要保持政治正確,甚至將其當(dāng)作推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的動(dòng)力。這樣一種心態(tài)變化,才是導(dǎo)致小說后半部分沒能延續(xù)前半部分文學(xué)性敘事邏輯與風(fēng)格的重要原因。盡可能保證小說整體思想的正確性,并平衡小說的文學(xué)性,應(yīng)該是彼時(shí)李云德的無奈之舉。
四
李云德:工農(nóng)兵“寫工農(nóng)兵”的終結(jié)者
工農(nóng)兵“寫工農(nóng)兵”是當(dāng)代文學(xué)史的突出現(xiàn)象,雖然時(shí)間短,但影響深遠(yuǎn)。1949年后,曾經(jīng)聲名顯赫的作家發(fā)生了根本性變化,他們一部分努力改變自己,自覺踐行“文藝為工農(nóng)兵服務(wù)”的方針,紛紛到工廠、農(nóng)村、軍營(yíng)體驗(yàn)生活,甚至與工農(nóng)兵相結(jié)合,如丁玲、老舍、柳青、艾蕪、周立波、草明等;另一部分則無法適應(yīng)新的時(shí)代的文學(xué)理念與意識(shí)形態(tài)規(guī)約,漸漸被邊緣化。對(duì)工業(yè)題材、農(nóng)村題材和軍事題材文學(xué)的強(qiáng)調(diào),人民大眾對(duì)新政權(quán)的擁護(hù),以及對(duì)社會(huì)主義建設(shè)熱潮的期待,使得“工農(nóng)兵作家”應(yīng)運(yùn)而生。由1940年代的作家“寫工農(nóng)兵”發(fā)展到“十七年”時(shí)期的工農(nóng)兵“寫工農(nóng)兵”,這或許是時(shí)代的吊詭,卻成就了文學(xué)史上激情澎湃的“紅色經(jīng)典”創(chuàng)作風(fēng)潮,并創(chuàng)造了此后無法復(fù)制的“革命歷史敘事”。
從積極方面講,“這種‘工農(nóng)兵’的風(fēng)格氣質(zhì)確實(shí)為文壇帶來了新質(zhì)。從風(fēng)格上說,它帶來了一種粗獷、明快、豪邁的風(fēng)格;從題材上說,它開拓了新的生活領(lǐng)域和生活體驗(yàn),對(duì)底層生活有切實(shí)的描繪,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面有逼真的記錄”(7)?!斗序v的群山》(第一部)雖然不是那一時(shí)期唯一寫礦山生活的作品,但李云德深厚的生活積累,以及他匠心獨(dú)運(yùn)的情節(jié)設(shè)置,使得小說情節(jié)跌宕起伏,人物情感復(fù)雜多彩,呈現(xiàn)出大時(shí)代波瀾壯闊的畫卷。筆者認(rèn)為,《沸騰的群山》(第一部)的文學(xué)性成就,在某種意義上是高于那個(gè)時(shí)期著名作家的工業(yè)題材小說的。并不是說這些著名作家的文學(xué)能力不如李云德,但他們終歸是到工廠礦山“體驗(yàn)生活”,而李云德就生活在工廠礦山,是浸泡其中,這種差異對(duì)作品寫作的影響是巨大的,甚至是決定性的。
問題消極的一面在于,“‘工農(nóng)兵’作家的文化積累普遍不足。這種文化積累的薄弱從思想與審美兩個(gè)方面對(duì)他們的創(chuàng)作形成了制約。思想方面,這批作家的創(chuàng)作可以說完全沒有自己獨(dú)立的思想體系,只是對(duì)當(dāng)時(shí)的主流意識(shí)形態(tài)進(jìn)行完全的應(yīng)和,所以,今天的讀者幾乎不可能從他們的作品中挖掘到有價(jià)值的思想資源。并且,在思維方式上,這批作品也有簡(jiǎn)單化之嫌,這種簡(jiǎn)單化既表現(xiàn)為作品中人物性格的單面和心理的淺顯,也表現(xiàn)為作品中人物關(guān)系和集團(tuán)關(guān)系的簡(jiǎn)單,還表現(xiàn)為對(duì)其所描寫的題材缺少超越性審視,以及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、人性、人的命運(yùn)這些已經(jīng)觸及到的重大問題的反思”(8)?!凹t色經(jīng)典”的作者,除少數(shù)專業(yè)作家和記者外,主體是“工農(nóng)兵作家”,他們多數(shù)文化水平不高。李云德只讀過幾年小學(xué),他的寫作練習(xí)是從每天寫日記開始的,如他所言,“剛開始是記豆腐賬式的日記,寫著寫著,逐漸感到這種日記沒有意思,就開始加入一些寫景狀敘事之類的情節(jié)”。再往后,就過渡到短篇小說上去了。1959—1961年,李云德因?qū)κ澜缥膶W(xué)一無所知,受到來鞍山講課的蘇聯(lián)作家一臉不屑的刺激,3年沒寫作品,專心致志讀世界名著,研究他們的寫作技巧與文學(xué)風(fēng)格。這對(duì)他后來創(chuàng)作的提高,尤其是長(zhǎng)篇小說的寫作,起到了至關(guān)重要的作用。
還有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)就是,“紅色經(jīng)典”的出版,一批高水平的編輯功不可沒?!肮まr(nóng)兵作家”中的多數(shù)人都得到了出版社優(yōu)秀編輯的各種幫助,包括語言、結(jié)構(gòu)、人物、故事情節(jié)等幾乎所有層面。“工農(nóng)兵作家”被請(qǐng)到出版社,住在招待所,編輯跟著他們修改作品,這對(duì)他們作品文學(xué)性的提升起到至關(guān)重要的作用?!斗序v的群山》同樣得到人民文學(xué)出版社編輯的幫助,李云德對(duì)此并不隱晦。《沸騰的群山》(第一部)寫作于1963年,到1964年上半年便完成了34萬字初稿。人民文學(xué)出版社的老編輯謝世杰將書稿帶回北京,編輯、主任、社長(zhǎng)齊上陣,共同為書稿把關(guān)。出版社還為李云德請(qǐng)了4個(gè)月創(chuàng)作假,到北京修改作品。李云德回憶說,與他同時(shí)在人民文學(xué)出版社修改作品的還有浩然、曲波、劉知俠、馮德英,改稿之余他們彼此交流探討,相談甚歡。李云德在與傅汝新對(duì)話時(shí)坦言:“工農(nóng)兵作家是那個(gè)時(shí)代特殊的產(chǎn)物,中國(guó)人民經(jīng)過那么多年的流血犧牲,終于解放了,需要這樣的作品鼓舞他們建設(shè)新的國(guó)家的激情。他們有生活,有激情,但文學(xué)技巧和文學(xué)修養(yǎng)不行,我就讀了五年半書。但是他也得有文學(xué)的愛好和創(chuàng)作的興趣,以及起碼的才能。最重要的還是當(dāng)時(shí)的社會(huì)氛圍,國(guó)家的提倡,出版社見到這類作品就迅速組織人力編輯出版?!?/p>
“工農(nóng)兵作家”的文學(xué)水平在經(jīng)歷了“文革”浩劫后很難再有明顯增長(zhǎng)。另外,他們也不具備如先鋒文學(xué)作家馬原那樣的只要有個(gè)想法就能寫作的能力。在新時(shí)期到來時(shí),他們只能反復(fù)挖掘過去的、寫完代表作后剩余的素材。他們所信奉的20世紀(jì)五六十年代的文學(xué)與思想觀念,已經(jīng)無法跟上新時(shí)期文學(xué)觀念的變革。雖然有一部分“工農(nóng)兵作家”出版了新作品,其水準(zhǔn)較他們的代表作也相去甚遠(yuǎn),丁玲的“一本書主義”居然成為他們中多數(shù)人的宿命。一句“我是不贊成沒有生活體驗(yàn)而胡編亂造的”,透露出李云德那批“工農(nóng)兵作家”的文學(xué)觀念?,F(xiàn)實(shí)主義是他們創(chuàng)作的唯一圭臬,他們對(duì)敘事、虛構(gòu)、想象的理解仍然停留在真實(shí)反映現(xiàn)實(shí)生活的層面上。事實(shí)上,李云德是讀了很多中外經(jīng)典作家的經(jīng)典作品的,但這些經(jīng)典作家作品中的思想與方法卻沒能轉(zhuǎn)化到他的寫作中。李云德曾說:“我們這批工農(nóng)兵作家不是不想寫東西,也沒有誰不讓你寫,而是我們自己與這個(gè)時(shí)代不相適應(yīng)了。我們是特殊歷史環(huán)境造成的,只能屬于那個(gè)特殊的時(shí)代。”
李云德應(yīng)該是那批“工農(nóng)兵作家”中比較年輕的,他于2022年12月26日離世,似乎意味著作為一個(gè)時(shí)代精神與文學(xué)思潮標(biāo)志的工農(nóng)兵“寫工農(nóng)兵”的終結(jié)。
五
生活與故事:李云德的文學(xué)信念
在中國(guó)當(dāng)代文學(xué),尤其是“十七年”文學(xué)中,對(duì)真實(shí)反映現(xiàn)實(shí)生活的強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)超文學(xué)本身。文學(xué)的意識(shí)形態(tài)屬性在社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程中被放大與外溢。“體驗(yàn)生活”這個(gè)概念不知出于何處,也不清楚是不是中國(guó)文學(xué)所獨(dú)有,但它無疑是職業(yè)作家寫作必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。生活對(duì)作家而言其實(shí)不應(yīng)該成為一個(gè)問題,問題出在對(duì)寫什么生活的強(qiáng)調(diào)和規(guī)約上。“文藝為工農(nóng)兵服務(wù)”的方向一經(jīng)確立,生活作為問題便在1940年代中后期,尤其是1949年后凸顯出來。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的舞臺(tái)在這時(shí)向“工農(nóng)兵作家”敞開,那些多數(shù)只有小學(xué)文化的社會(huì)主義建設(shè)一線的工農(nóng)兵們,被集體置于聚光燈下,在1950年代,包括1960年代的上半期,大放異彩。他們有的就是生活,就是主流意識(shí)形態(tài)所倡導(dǎo)的文學(xué)要極力表現(xiàn)的生活,而且那些他們剛剛親歷的革命斗爭(zhēng),一直在他們內(nèi)心翻轉(zhuǎn),攪動(dòng)著他們的情感與神經(jīng),他們急于將故事和人物講述給更多讀者,以撫平內(nèi)心的沖動(dòng)與焦慮。創(chuàng)造了“紅色經(jīng)典”的那批“工農(nóng)兵作家”無不如此。關(guān)于生活,李云德在與傅汝新對(duì)話時(shí)曾提及,如下文所錄:
傅汝新:李老,您近幾年基本上不寫東西了,偶爾寫篇報(bào)告文學(xué),或者帶有自傳性的散文之類的東西,多半原因也是因?yàn)橥撇婚_情面。我想問您,是年齡大了,還是有一種該寫的東西都寫完了的感覺?
李云德:不一定是寫完了。年齡是個(gè)問題,主要是過去積累的東西沒有新的觀點(diǎn)去開發(fā),新的生活又缺乏感受和體驗(yàn)。接受寫報(bào)告文學(xué)的邀請(qǐng)也是想出去走走,了解了解現(xiàn)在的社會(huì)。我是不贊成沒有生活體驗(yàn)而胡編亂造的。
傅汝新:現(xiàn)在的年輕一代作家更強(qiáng)調(diào)想象力,對(duì)究竟什么是“生活”也有與您那一代作家完全不同的理解。
李云德:這個(gè)我能理解,但我做不到。我寫東西的那個(gè)時(shí)候,就是解放初期,不是你自己想寫什么就寫什么,有各種條條框框的限制。上世紀(jì)80年代初基本上還是延續(xù)五六十年代,變化不太明顯。到了90年代就開始有大變化了。
傅汝新:您怎么看當(dāng)下的文學(xué)現(xiàn)狀?
李云德:改革開放,繁榮文學(xué)創(chuàng)作才成為現(xiàn)實(shí),作家個(gè)人的才能得到充分發(fā)揮,可以寫自己熟悉的東西,各種主義思潮也都出現(xiàn)了,出了許多好的作品;但現(xiàn)在胡編亂造的東西太多,寫愛情,太多色情的東西。作家需要才能,但更需要生活,生活才是文學(xué)的根本。我對(duì)撇開生活只靠想象力的理論不贊成,大的情節(jié)可以編,但細(xì)節(jié)你編不了。不論怎么變化,生活總是第一位的。我偶爾寫篇報(bào)告文學(xué)一類的東西,但太膚淺,走馬觀花怎么會(huì)寫出好東西?
傅汝新:寫歷史呢?像陳忠實(shí)。
李云德:我是十七八歲離開岫巖農(nóng)村的,然后就再也沒有回去。當(dāng)兵呢,時(shí)間很短,打過幾個(gè)小仗,不能算很熟悉。解放初期鞍鋼恢復(fù)建設(shè)的那些東西在《沸騰的群山》里都寫過了,再寫也沒什么新東西了。寫歷史,我沒有那么多積累。
這場(chǎng)近20年前的對(duì)話真實(shí)記錄了李云德等“工農(nóng)兵作家”的創(chuàng)作心態(tài)和文學(xué)感受。對(duì)故事的迷戀與執(zhí)著,是李云德那批“工農(nóng)兵作家”極為普遍的狀態(tài),他們幾乎將故事同文學(xué)或小說畫等號(hào)。也就是說,他們創(chuàng)作伊始就認(rèn)為寫小說就是寫故事,這與他們青少年時(shí)期的文學(xué)啟蒙有著極為密切的關(guān)系。李云德從小就對(duì)文學(xué)感興趣,因?yàn)榫司思冶容^富裕,有不少話本,他就經(jīng)常去借,多數(shù)是《薛禮征東》《羅通掃北》《岳飛傳》之類的古典民間話本。這樣的文學(xué)啟蒙,使得李云德在后來的創(chuàng)作中高度重視故事性??梢哉f,創(chuàng)造了“紅色經(jīng)典”的那批“工農(nóng)兵作家”,都不同程度受到中國(guó)古典話本的影響,有的甚至直接采用章回體形式。即便不用章回體形式,其小說結(jié)構(gòu)、情節(jié)設(shè)置等也更為接近章回小說,而不是“五四”作家們的西方現(xiàn)代文學(xué)觀念與結(jié)構(gòu)。寫革命戰(zhàn)爭(zhēng)故事的作品對(duì)傳奇性的張揚(yáng),不能不說也是對(duì)這一傳統(tǒng)的承繼。
結(jié) 語
進(jìn)入1980年代的李云德陸續(xù)創(chuàng)作了幾部長(zhǎng)篇小說,在寫自己熟悉生活的基礎(chǔ)上,仍然在講故事的路上前行。然而時(shí)代不同了,新的思想與文學(xué)觀念風(fēng)起云涌,一個(gè)不曾有過的文學(xué)的“黃金時(shí)代”飄然而至。20世紀(jì)三四十年代出生的作家在短暫地“鮮花重放”后,五六十年代出生的更具現(xiàn)代性的作家們便搶灘登陸了,其情勢(shì)可謂銳不可當(dāng)。即便是那批創(chuàng)造了一個(gè)時(shí)代“紅色經(jīng)典”的前輩作家們,也只能望其項(xiàng)背,黯然神傷,無奈退場(chǎng)。
重讀《沸騰的群山》,也許會(huì)讓我們經(jīng)歷一次思想與心靈的洗禮,一次重新獲得生命重量的自我確認(rèn)?,F(xiàn)實(shí)生活里,我們不可能再重返那個(gè)年代,但那個(gè)年代的思想精神、工人奮發(fā)向上的拼搏激情與家國(guó)情懷,構(gòu)成了中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的前史,契合了新時(shí)代文學(xué)藝術(shù)與人民大眾的雙向需求。對(duì)當(dāng)下,以至于未來,仍然具有不可估量的價(jià)值與意義。
注釋:
(1)(2)張鐘、洪子誠(chéng)、佘樹森、趙祖謨、汪景壽:《當(dāng)代文學(xué)概觀》,第342-343、343頁(yè),北京,北京大學(xué)出版社,1980。
(3)李云德、傅汝新:《作家需要才能,但更需要生活》,《鞍山日?qǐng)?bào)》2005年5月21日。下文引用李云德的回憶及自述,皆出自此篇對(duì)話,不另注。
(4)(7)(8)洪子誠(chéng)、孟繁華:《當(dāng)代文學(xué)關(guān)鍵詞》,第113、118、118頁(yè),桂林,廣西師范大學(xué)出版社,2002。
(5)(6)洪子誠(chéng):《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》,第92、225頁(yè),北京,北京大學(xué)出版社,2010。