建得又高又大的各種“書(shū)墻”表面看是吸引人氣的“網(wǎng)紅墻”，實(shí)際上卻成為阻擋人們走近圖書(shū)的“障礙墻”。

_______________

“10米高的巨型書(shū)墻，千萬(wàn)不要錯(cuò)過(guò)打卡”“店內(nèi)有鏡像書(shū)墻的獨(dú)特設(shè)計(jì)”“16米高的書(shū)墻給你帶來(lái)《哈利·波特》中霍格沃茨魔法城堡的那種體驗(yàn)”……近年來(lái)，不少實(shí)體書(shū)店和圖書(shū)館等為吸引讀者，在室內(nèi)裝潢上煞費(fèi)苦心，設(shè)計(jì)出各種形式的“書(shū)墻”，比如“鏡像書(shū)墻”“巨型書(shū)墻”“通天書(shū)墻”……

“書(shū)墻”矮的有八九米，高的有30多米。“書(shū)墻”上設(shè)有大量嵌入式的格子，格子內(nèi)擺放著各種圖書(shū)。每次進(jìn)入書(shū)店或圖書(shū)館看到那些又高又大的“書(shū)墻”，一方面驚嘆于它營(yíng)造出的那種整個(gè)空間被圖書(shū)充斥著的氛圍感，另一方面又心生疑問(wèn)：放置于“書(shū)墻”高處的那些圖書(shū)如何取閱？

帶著這個(gè)疑問(wèn)，筆者不止一次在不同的書(shū)店和圖書(shū)館仔細(xì)觀察。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，很多“書(shū)墻”上的圖書(shū)并非供人取閱之用，因?yàn)橥ㄍ皶?shū)墻”高處并無(wú)樓梯或電梯，如果要到“書(shū)墻”高處取書(shū)非得借助消防云梯之類的器具不可，有的“書(shū)墻”放置圖書(shū)的格子外面甚至已用玻璃封死——格子里的書(shū)放進(jìn)去就沒(méi)打算再拿出來(lái)。那些“書(shū)墻”及“書(shū)墻”格子里的圖書(shū)，不過(guò)是書(shū)店及圖書(shū)館的裝飾物。

近年來(lái)，實(shí)體書(shū)店的銷售額不斷下降，很多書(shū)店陷入經(jīng)營(yíng)困境，而圖書(shū)館紙質(zhì)書(shū)的借閱量也呈下降趨勢(shì)，比如大學(xué)圖書(shū)館紙質(zhì)書(shū)目前的借閱量大概是10年前的13%。實(shí)體書(shū)店和圖書(shū)館都面臨著如何吸引讀者、留住讀者的難題。一些書(shū)店和圖書(shū)館或許希望通過(guò)打造各種又高又大又美的“書(shū)墻”來(lái)吸引讀者。事實(shí)上，一些“書(shū)墻”也確實(shí)吸引了不少人前去拍照打卡?？墒?，人們走進(jìn)書(shū)店和圖書(shū)館的目的不是打卡拍照而是閱讀圖書(shū)。那些高高“書(shū)墻”之上的圖書(shū)，人們連摸都摸不到，又如何去閱讀？建得又高又大的各種“書(shū)墻”表面看是吸引人氣的“網(wǎng)紅墻”，實(shí)際上卻成為阻擋人們走近圖書(shū)的“障礙墻”。

各種又高又大的“書(shū)墻”不斷出現(xiàn)，恐怕跟一些地方在閱讀空間建設(shè)上“重硬件、輕軟件”的思維有關(guān)。近年來(lái)，各地為推廣全民閱讀和構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，投資興建了一大批圖書(shū)館、實(shí)體書(shū)店。但如何用好這些場(chǎng)館設(shè)施，如何提升服務(wù)效能，各地思考得卻不夠。比如，在各種“最美圖書(shū)館”“最美書(shū)店”評(píng)選中，申報(bào)者無(wú)不強(qiáng)調(diào)自己的館（店）建筑有多美，但鮮少提及自己的服務(wù)做得如何。為了吸引人，各大圖書(shū)館和書(shū)店?duì)幭瓤趾笤诮ㄖ摹邦佒怠鄙舷鹿Ψ?，在?zhēng)相“變美”的內(nèi)卷中越走越遠(yuǎn)，所以各種“書(shū)墻”隨之也就越來(lái)越高、花樣越來(lái)越多。

以北京為例，某家號(hào)稱“來(lái)京必逛”的書(shū)店，書(shū)墻高達(dá)10多米，從一層一直延伸到5層，但上方數(shù)層幾乎成了擺設(shè)，上面的大多數(shù)格子只有一本書(shū)陳列其中，封面朝外作觀賞用，有的格子則成了孤零零的空格；天津某書(shū)店，以“書(shū)山”為立意進(jìn)行設(shè)計(jì)，中庭的巨型白色“書(shū)墻”從地面一直延伸到天花板，雖然能給人造成強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊，但也給讀者取閱圖書(shū)帶來(lái)了障礙；海南某書(shū)店以縹緲的云朵作為設(shè)計(jì)元素，其“書(shū)墻”被設(shè)計(jì)成觸及天花板的弧形云朵，“云端”的書(shū)籍便成了高高在上、讀者完全夠不著的“天書(shū)”。

有人說(shuō)，在圖書(shū)館和書(shū)店建那些又高又大的“書(shū)墻”是搞形式主義。這話說(shuō)得可能重了些，但從實(shí)際效果看，“書(shū)墻”的確形式大于內(nèi)容，因?yàn)樗撕每赐?，并未給讀者的閱讀活動(dòng)帶來(lái)多少便利，也并未幫書(shū)店和圖書(shū)館吸引更多讀者。

公共文化建設(shè)切忌搞形式主義和面子工程，而要從實(shí)際出發(fā)，從老百姓的實(shí)際需求出發(fā)，從地區(qū)的特點(diǎn)出發(fā)，提供真正適應(yīng)人民群眾真實(shí)需求的產(chǎn)品和服務(wù)。具體到閱讀這件事，書(shū)店也好，圖書(shū)館也罷，場(chǎng)館（店鋪）的外在建筑形式和內(nèi)部裝潢布局，可以好看，但更應(yīng)實(shí)用；可以吸引人前來(lái)打卡，但更應(yīng)留住人坐下閱讀。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在很多書(shū)店和圖書(shū)館，我們經(jīng)?？吹揭?yàn)樽翁?，很多讀者只能站著、蹲著或坐在地上閱讀。與其投資不菲去建占很大空間的“書(shū)墻”，不如多提供一些座椅給讀者來(lái)得實(shí)在。即便建書(shū)墻，也不能建那種把書(shū)放進(jìn)去再也取不出來(lái)的“景觀書(shū)墻”，而應(yīng)將圖書(shū)的展陳、存儲(chǔ)、取閱等結(jié)合起來(lái)，讓“書(shū)墻”發(fā)揮出最大價(jià)值。

第21次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示，2023年我國(guó)成年國(guó)民包括書(shū)報(bào)刊和數(shù)字出版物在內(nèi)的各種媒介的綜合閱讀率為81.9%，較2022年的81.8%提升了0.1個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明，當(dāng)下人們閱讀的需求依然是旺盛的。既然如此，書(shū)店也好，圖書(shū)館也罷，都應(yīng)回歸閱讀活動(dòng)本身，秉承一切為讀者服務(wù)的理念，讓又高又大的“書(shū)墻”回到它原本應(yīng)該有的高度，讓“書(shū)墻”及上面的圖書(shū)不再只是書(shū)店和圖書(shū)館的裝飾物，打造一個(gè)能讓人隨手可取圖書(shū)、方便進(jìn)行閱讀的環(huán)境，那樣的書(shū)店和圖書(shū)館才是讀者心中渴望看到的樣子。