《戲劇新生活》引出的話題: 月亮之外的六便士之問能否幫助戲劇出圈?
以戲劇人生存狀態(tài)為焦點的綜藝節(jié)目《戲劇新生活》上線兩個月,中間經(jīng)歷一個春節(jié),依然以9.4的豆瓣高評分,繼續(xù)著開年綜藝一匹黑馬的態(tài)勢,其口口相傳的良好口碑,在近幾年綜藝市場也是罕見的。
這部原創(chuàng)國綜融合了戲劇行業(yè)的諸多元素和生活類慢綜藝的呈現(xiàn)手法,請來八位戲劇人在烏鎮(zhèn)集體生活兩個月,其間要不斷創(chuàng)排劇目。節(jié)目組在選人上下了番功夫。劉曉曄是曾在德云社學(xué)過的戲劇演員,《兩只狗的生活意見》里的挑梁大角;趙曉蘇畢業(yè)于中戲?qū)а菹?,孟京輝戲劇工作室的導(dǎo)演組成員;修睿是喬杉的搭檔,春晚小品節(jié)目的???;劉曉邑曾以《戰(zhàn)馬》中文版木偶組導(dǎo)演和演員的身份,受英國國家劇院邀請遠赴倫敦;吳彼,國家話劇院演員,但混個臉熟全靠在《歡樂喜劇人》里和金靖搭檔演小品;丁一滕,享譽世界的歐丁劇團唯一的中國演員、90后海歸戲劇博士;劉添祺,2019年烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)青年競演單元“最佳戲劇獎”大獎得主,其自編自導(dǎo)自演的《雞兔同籠》被業(yè)界公認為“從容有致、樸實無華、四兩撥千斤”的佳作;中途加入的吳昊宸也是中戲畢業(yè),因在《歡樂頌》里演應(yīng)勤而為人所知。
藝術(shù)本身的吸引力被哭“窮”所遮蔽
有意思的是,幾位在戲劇界也算有頭有臉的人物,來到《戲劇新生活》就成了“灰頭土臉的哥哥”,他們像路人一樣穿梭在烏鎮(zhèn)的大街小巷,根本沒人認識他們。這從某種程度折射出戲劇的困境,如果具體到數(shù)字,可以體現(xiàn)為中國話劇全年的票房,可能都抵不上一部不怎么大賣的春節(jié)檔電影。自然而然的,戲劇人的生存狀態(tài)和回報,與影視演員完全不可同日而語。
就這樣有意無意的,“窮”成了《戲劇新生活》先聲奪人的“主題”,月亮之外的六便士之問一次次反復(fù)出現(xiàn)在節(jié)目中。幾位戲劇人在首期節(jié)目中就相繼回答了黃磊的提問:現(xiàn)實中,只做舞臺表演(沒有影視劇表演)能不能賺著錢?老大哥劉曉曄表示“能掙錢”?!澳悄拇婵钣卸嗌??”“兩萬多”……大寫的尷尬一時間溢出屏幕——《兩只狗的生活意見》迄今已演出2000多場,但主演手里的存款就兩萬多塊。聊起收入,大家顯然都有話要講,話劇演員排一天戲200元,比裝臺師傅掙得都少。為生存,只能各憑本事,哪位戲劇人沒為生存苦惱過?為了還原戲劇人的原生態(tài),節(jié)目組讓這幾位戲劇人在排戲之余,繼續(xù)承擔起當街賣票、拉贊助的活計;于是,我們看到了他們一次次拉下面子為了劇場的租金而討價還價的辛酸。
戲劇人太難了!這個真人秀節(jié)目因為將不為人知的行業(yè)內(nèi)情曝出上了熱搜。與之相對應(yīng)的,一些網(wǎng)友也提出了些別樣的觀點。比如:當下戲劇行業(yè)經(jīng)歷了近二十年的發(fā)展,現(xiàn)狀已大大改觀。疫情前,三五百元一張的戲票動輒一票難求,在北京、上海等一線大城市,甚至是烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)也是常事。
這種有些奇怪的錯位,引出了一些更深層的思考。比如,有戲劇界人士指出,即便在世界范圍內(nèi),戲劇都是一門小眾藝術(shù),很多在舞臺上成名的演員同樣是沒錢了去拍影視劇,有錢了又回來做戲劇。真正的熱愛,是不會被窮困擋住的??桃庠诠?jié)目中強調(diào)、放大戲劇人“窮”,反而遮蔽了戲劇藝術(shù)本身的吸引力。現(xiàn)在的狀況就是這樣,前幾期節(jié)目中,幾位戲劇人創(chuàng)排出不乏亮點的原創(chuàng)劇目,它們本身足夠吸引眼球,更值得引起討論,作為藝術(shù)表達形式,戲劇天生是能引起共情的。這種共情不只是創(chuàng)作者與作品的紐帶,更是觀眾與作品的情感連接。令人惋惜的是,觀眾的注意力顯然都被“窮”給帶跑了。
戲劇的“人間真實”不必靠賣慘來實現(xiàn)
《戲劇新生活》迄今排演了八個劇目,無一例外都在豆瓣獲得了很高的分數(shù)。這些品質(zhì)不俗的創(chuàng)作,正在從另一角度提醒著我們,戲劇的品質(zhì)核心是“戲”本身,好的戲劇才是這檔綜藝最大的看點。事實上,在開播兩個月后的今天,該節(jié)目最抓人的部分,已不是月亮和六便士間的矛盾,而是這些形態(tài)各異的戲劇作品本身;各種對具體作品的關(guān)切,把觀眾們、特別是年輕觀眾對戲劇的討論引向深入,也不斷推高著節(jié)目的關(guān)注度。
和《雞兔同籠》一樣,《巴西》一劇也出自劉添祺之手。它切近和討論了一個“孤獨”和“病痛”誰更接近絕望的哲學(xué)命題。戲里只有兩個角色:機器人和植物人。兩個角色形成鮮明對比,戲劇沖突自然而然。機器人可以自由行動,卻沒有自我意識;植物人擁有自我意識,卻無法自由行動。兩個渾身都是毛病、一樣被人拋棄了的“人”,互相陪伴了八年,直到一個要結(jié)束生命,而另一個選擇用自帶的程序BUG守護他活下去,因為人間值得?!瓣柟庹婧冒?!”早晨,機器人拉開了窗簾,把陽光引進房間,這是它在決定自毀之前給植物人生命里留下的最后一束光。當李叔同“長亭外古道邊”的《送別》歌聲隨之響起,臺下的觀眾和屏幕前的觀眾都流淚了。如果說一出戲有后勁的話,《巴西》無疑是部非常有后勁的小劇,它的時長不長,但留下的思考和情感上的觸動,能持續(xù)很久很久。
被網(wǎng)友們反復(fù)提及的《養(yǎng)雞場的故事》,同樣是一部內(nèi)容與形式結(jié)合得相當精彩的集體創(chuàng)作。幾位戲劇人領(lǐng)到一個任務(wù)——要為養(yǎng)雞場年會排一部兒童劇。由于時間和經(jīng)費條件所限,他們很快達成共識,采用“質(zhì)樸戲劇”的風格進行演出。
“質(zhì)樸戲劇”又叫貧困戲劇,是由波蘭導(dǎo)演格洛托夫斯基提出的。彼時,斯坦尼斯拉夫斯基創(chuàng)立的“體系”已成為西方表演訓(xùn)練里的正統(tǒng),但格洛托夫斯基走的是另一條路。1965年,《忠貞的王子》首演震動了戲劇界。這部作品里只有極簡的燈光和布景,卻給人前所未見的觀演感受。尤金尼奧·巴爾巴,即后來歐丁劇團的創(chuàng)始人,當時也在觀眾席觀看。他贊嘆道:“沒有任何演出曾經(jīng)給我如此大的撞擊,我飛了起來,再落地已不再是同一個人?!蓖ㄟ^《忠貞的王子》,格洛托夫斯基告訴世人,戲劇有另一種可能。劇場可以沒有服、化、道、燈光、音效,甚至沒有舞臺,但它是自由的、無邊界的!
在質(zhì)樸戲劇的觀念指導(dǎo)下,《養(yǎng)雞場的故事》誕生了?!盎翌^土臉的哥哥”們不僅要完成編、導(dǎo)、演,還包攬了配樂、道具和布景制作,沒錢購置材料,就發(fā)揮想象去街上撿、田里拔、自己縫。故事說的是一只名叫小蘭的母雞,從小就被教育“你是一只雞,你就應(yīng)該下蛋”。但小蘭不想下蛋,她想去看大海。因為她見多識廣的朋友海鷗描述過大海的樣子——海里有高樓大廈,海里有廣闊草原。盡管不知道海有多遠、怎么去、一路上會遇到什么困難,小蘭仍然背上行囊,只身前往大海。她跨過了城市,走進了沙漠——在這里,她被哥倫布抓住了,還差點成為哥倫布的一頓晚餐。但小蘭相信“只要跟隨心的方向,一定能找到大海?!弊罱K,她一路跑啊跑……是她帶著迷了路的哥倫布找到了大海,并嘗到了海水的滋味。
“原來海水是咸的!”
這句出現(xiàn)在高潮部分的臺詞,帶來了先笑后淚的時刻。現(xiàn)場觀眾(包括孩童)無一不體味到這個小寓言背后的深意。小蘭媽媽在劇中說的話也同樣觸動人心:“小蘭,媽媽是愛你的,媽媽只希望你找一個安安穩(wěn)穩(wěn)的工作,上了保險、買了基金、生兒育女……過你該過的生活,下你該下的蛋。這,就那么難么?”一些觀眾在這里露出了會心一笑?,F(xiàn)實里的大多數(shù)人,每天面對的生活不就是“下該下的蛋”嗎?但不可否認的是:一定有另一些人正走在尋找那片海的路上?!娥B(yǎng)雞場的故事》改編自法國著名兒童系列繪本《不一樣的卡梅拉》,而《不一樣的卡梅拉》的作者之前也曾做過差不多十年的兒童劇場,這個作品里關(guān)于月亮與六便士的思辨,一定與那段劇場歲月有關(guān)。
戲劇的力量,恰恰就是人們在看完戲后,欲言又止、含淚轉(zhuǎn)身的背影,是小女孩撇嘴望向媽媽又轉(zhuǎn)向爸爸,卻說不出一句話的抽泣。我們有理由相信,與其把大量篇幅放在告訴人們“戲劇人很慘很窮”上,不如將戲劇真人秀的重點放在這些閃著光的“戲劇”本身。因為決定戲劇真人秀品質(zhì)的是節(jié)目中呈現(xiàn)的劇目作品,其精神指向能否觸及人性深處,能否打到大眾的精神痛點。
吳彼在節(jié)目中說過,“戲是前面那個‘1’,沒有最后呈現(xiàn)出的戲,大家都是‘0’”。當綜藝節(jié)目喜歡讓觀眾思考“某個行業(yè)能否賺錢”,那么我們或許只剩下為藝術(shù)家生活的不易而感嘆,如若通過這檔節(jié)目,能讓人們了解戲劇本來就不是高不可攀的陽春白雪,而是與你我有關(guān)的“人間真實”,那么節(jié)目的初衷——讓戲劇出圈,也許壓根不必靠賣慘來實現(xiàn)。