近年來(lái)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)（下稱網(wǎng)文）蓬勃發(fā)展，早已被網(wǎng)民稱為國(guó)際上三大強(qiáng)力文化輸出方式之一（美國(guó)電影、日本動(dòng)漫、中國(guó)網(wǎng)文）。中國(guó)網(wǎng)文由于脫離了傳統(tǒng)展示媒介的約束，內(nèi)容天馬行空，創(chuàng)作流派眾多，寫作手法也不盡相同，既有文言文的“古言”類型，也有白話文的“無(wú)線”短句類型，更有外來(lái)的“輕小說(shuō)”動(dòng)漫類型，一時(shí)之間百花齊放、百家爭(zhēng)鳴。

中國(guó)網(wǎng)文“散養(yǎng)”式的爆炸發(fā)展帶來(lái)了很多亂象和問(wèn)題的出現(xiàn)，業(yè)已嚴(yán)重阻礙了網(wǎng)文的蓬勃發(fā)展，導(dǎo)致優(yōu)秀的作品越來(lái)越少。當(dāng)下，優(yōu)秀的網(wǎng)文被改編成動(dòng)漫、電視劇、電影的比比皆是，但無(wú)一例外每個(gè)爆款作品都會(huì)和授權(quán)公司走上法庭鬧的不可開(kāi)交，究其原因就在于“全版權(quán)和作者版權(quán)授權(quán)死后50年期限”等“霸王合同”條款將作者的版權(quán)徹底剝奪，損害了作者的正當(dāng)利益。

這在業(yè)界引發(fā)巨大的爭(zhēng)議和網(wǎng)文作者的強(qiáng)烈反彈引起了我們的反思，在促進(jìn)網(wǎng)文行業(yè)健康發(fā)展中，版權(quán)如何被看待就成了一道繞不過(guò)的門檻。究竟應(yīng)該更傾向于企業(yè)還是個(gè)人，網(wǎng)上眾說(shuō)紛紜，意見(jiàn)繁雜，但追根究底，解決矛盾的根源在于處理好以下三個(gè)方面：

首先，是版權(quán)的保護(hù)與發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)政治的地位不斷上升，文化地位開(kāi)始突破地平線，呈加速上升趨勢(shì)。在這條新的“賽道”中，不僅國(guó)外作品“進(jìn)關(guān)”，我們的作品也要“出?！?，與國(guó)外的版權(quán)保護(hù)理念交流和對(duì)接成為關(guān)鍵的一步。通過(guò)對(duì)比其他發(fā)達(dá)國(guó)家文化發(fā)展歷程，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)版權(quán)的重視程度越深，保護(hù)越得當(dāng)，文化的發(fā)展就越繁榮，展示和挖掘的“民俗”就越具有多面性，就能越吸引世界各界人民。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)被放在了非常重要的位置上，剝奪和侵犯創(chuàng)作者的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”將受到嚴(yán)厲懲罰，加強(qiáng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)也將是我國(guó)正在面臨并要著力解決的重要問(wèn)題。

當(dāng)前，我國(guó)網(wǎng)文的傳播介質(zhì)已經(jīng)從網(wǎng)上到了網(wǎng)下，涉及到了更多的行業(yè)，我們?cè)诎鏅?quán)的保護(hù)方面也須步調(diào)一致。一是要適應(yīng)新時(shí)代潮流，在5G時(shí)代的全面爆發(fā)初期，重視文化作品的版權(quán)，通過(guò)《人大著作權(quán)法修正案（草案）征求意見(jiàn)》來(lái)提交建議完善著作權(quán)法，讓版權(quán)有法可依；二是廣泛宣傳動(dòng)員，讓版權(quán)意識(shí)深入人心，強(qiáng)化版權(quán)理念，形成社會(huì)共識(shí)，打造風(fēng)清氣正的版權(quán)生態(tài)環(huán)境；三是加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，嚴(yán)打盜版、黃賭毒等不良內(nèi)容，對(duì)違法者大力懲戒，保護(hù)弱勢(shì)群體不受欺凌。

其次，是利益環(huán)節(jié)的動(dòng)態(tài)平衡。個(gè)人與企業(yè)、作家與平臺(tái)的利益不僅不是對(duì)立的，在經(jīng)濟(jì)中反而是互相融合、互相促進(jìn)的關(guān)系。一本暢銷小說(shuō)不僅可以讓作者聲名赫赫，更可以讓企業(yè)賺的盆滿缽滿，甚至可以帶動(dòng)文化上中下游產(chǎn)業(yè)鏈雨露均沾。當(dāng)前世界上文化較發(fā)達(dá)的國(guó)家諸如美國(guó)、日本、韓國(guó)，甚至在印度，都形成了一條非常完善的文化產(chǎn)業(yè)鏈體系，從上游的文字、繪畫作品一直延伸到下游的出版、玩具、游戲、電影作品，都有相對(duì)健全的體制機(jī)制或者行業(yè)規(guī)則。因?yàn)橐ＷC這么一條產(chǎn)業(yè)鏈從上到下發(fā)展壯大，平衡鏈條上的各方利益是重中之重，倘若做殺雞取卵、竭澤而漁的短視行為，必然損害的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的長(zhǎng)期利益，破壞了產(chǎn)業(yè)當(dāng)下乃至未來(lái)的正常運(yùn)行秩序。

網(wǎng)文作為一種新興的文化產(chǎn)品，在近年來(lái)展現(xiàn)出了龐大的“生命力”，不斷改編為動(dòng)漫、電視劇、電影、游戲等文化產(chǎn)品，圍繞網(wǎng)文構(gòu)建“IP”（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）生態(tài)已成為產(chǎn)業(yè)界共識(shí)。但若一方過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，導(dǎo)致整個(gè)環(huán)節(jié)利益失去動(dòng)態(tài)平衡，會(huì)讓IP生態(tài)難以為繼。在具有生命力的文化產(chǎn)品中，創(chuàng)造一個(gè)寬松的創(chuàng)作氛圍，使“源頭活水”不斷流，才能讓整個(gè)行業(yè)走得更穩(wěn)，走的更遠(yuǎn)，最終形成浩瀚無(wú)邊的“文化深?！薄?/p>

最后，是網(wǎng)文道路是否適合自身實(shí)際情況。網(wǎng)文發(fā)展過(guò)程中，外來(lái)的詞匯、理念和文化滲透進(jìn)來(lái)很多，有的對(duì)中國(guó)網(wǎng)文的發(fā)展起到了正面積極的意義，但也有不少黃賭毒和暴力侵蝕著我國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德，在某種極端情況下，甚至誤導(dǎo)了未成年人，讓他們成為國(guó)外反華勢(shì)力的“傳播體”“發(fā)聲器”。

中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，文化根基厚、土壤深，中華民族在歷史上每個(gè)朝代都有獨(dú)特的文化作品，充分反應(yīng)了每個(gè)歷史階段的文化特色，5000年來(lái)的文化特色串聯(lián)起來(lái)形成了我們中華民族獨(dú)特的文化氣質(zhì)。唐詩(shī)宋詞元曲已成為過(guò)去，未來(lái)引領(lǐng)中國(guó)文化發(fā)展方向的作品類型只會(huì)產(chǎn)生于當(dāng)下，什么樣的文化作品類型能在新“賽道”中脫穎而出無(wú)人得知，但終歸要走出適合自身情況的發(fā)展道路。

打造文化軟實(shí)力，還是需要從我們文化“母體”去汲取營(yíng)養(yǎng)。十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記在多個(gè)場(chǎng)合提出樹(shù)立中國(guó)的文化自信，強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)展。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，在國(guó)外最受歡迎的恰恰都是來(lái)源于傳統(tǒng)文化的“仙俠”“玄幻”類別的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，可見(jiàn)“傳統(tǒng)的就是世界的”，對(duì)于“外國(guó)人”來(lái)說(shuō)，“神秘的東方大國(guó)蘊(yùn)含著無(wú)窮的神秘力量”恰是吸引他們學(xué)習(xí)中國(guó)文化的根本動(dòng)力。在個(gè)別自媒體的采訪中，來(lái)中國(guó)的留學(xué)生有的正是因?yàn)榭戳朔g過(guò)去的網(wǎng)文后才產(chǎn)生了來(lái)華留學(xué)的興趣，這也正是傳統(tǒng)文化的魅力所在。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度很快，又領(lǐng)先于世界率先進(jìn)入“5G舞臺(tái)”，網(wǎng)絡(luò)正在以常人難以想象的速度顛覆著舊有認(rèn)知。未來(lái)，不光傳播文化的媒介會(huì)發(fā)生非常深刻的變化，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的概念也將逐漸模糊?！拔逅摹边\(yùn)動(dòng)后發(fā)展起來(lái)的新文學(xué)，在經(jīng)歷了幾十年后變成了“傳統(tǒng)文學(xué)”，現(xiàn)在興起的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也將在未來(lái)變成“傳統(tǒng)文學(xué)”，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)可以“下網(wǎng)”，傳統(tǒng)文學(xué)也可以“上網(wǎng)”，將“網(wǎng)絡(luò)”和“傳統(tǒng)”強(qiáng)行劃分開(kāi)來(lái)并不符合事物的發(fā)展規(guī)律，也客觀造成了無(wú)意義的矛盾和對(duì)立。用歷史的角度、發(fā)展的眼光來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，又哪里有矛盾和對(duì)立呢？

我國(guó)的物質(zhì)生產(chǎn)正在緊跟5G速度，精神生產(chǎn)也應(yīng)該跟上5G速度。

目前，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。近幾十年來(lái)，我國(guó)生產(chǎn)力的大幅提高使得物質(zhì)生產(chǎn)從過(guò)去的“普遍短缺”進(jìn)入到現(xiàn)在的“存量過(guò)?！睍r(shí)代，與此不相匹配的是精神生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代需求，加劇了人民對(duì)日益增長(zhǎng)的美好生活需要的矛盾，出現(xiàn)了物質(zhì)和精神上的結(jié)構(gòu)性失衡。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中出現(xiàn)的生產(chǎn)力增長(zhǎng)疲態(tài)的現(xiàn)象，正好處于我國(guó)人均GDP邁向1W美元大關(guān)的關(guān)口之際。在此期間，我們?nèi)绻浴靶禄ā睘樽ナ?，加大“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)力度，緊緊牽住文化產(chǎn)業(yè)中的“牛鼻子”——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，將文化流量全面導(dǎo)入經(jīng)濟(jì)中，或許可以給經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，助推經(jīng)濟(jì)換擋升級(jí)，跨越“中等收入國(guó)家陷阱”。