近年來，隨著中國當(dāng)代文學(xué)學(xué)科化建設(shè)的逐步推進(jìn)，學(xué)術(shù)界對史料逐漸重視，在文獻(xiàn)搜集和研究中整理出版了一大批論著，取得了顯著的成果。但是，在作家年譜編纂方面還有若干問題需要解決。

首先，譜主的遴選對象需要系統(tǒng)性和計劃性，以擴(kuò)充年譜編纂的格局。當(dāng)代文學(xué)從1949年至今已經(jīng)走過近70年的發(fā)展歷程，但是作家的年譜編寫目前主要集中于新時期以來的代表性作家，尤其集中于“50后”和“60后”等中堅作家，如鐵凝、阿來、韓少功等，而對于其他代際的作家，如“20后”和“30后”作家，除了《人間送小溫——汪曾祺年譜》《劉紹棠年譜》《王蒙年譜》《柳青年譜》等少數(shù)幾種，還未有其他成果問世。這一時期的大多數(shù)作家已故去，由于他們在世時研究者的史料意識不強(qiáng)，造成大量一手材料的散佚，對后來的年譜撰寫造成一定影響。同時這些作家生前未能接受有效的訪談和記錄，自己也沒有自述、自傳、回憶錄等相關(guān)作品，以致相關(guān)研究缺乏基本史料依托，難以從年譜透視的角度有所突破，進(jìn)而在對作家創(chuàng)作的重要轉(zhuǎn)捩點、生平際遇、文學(xué)活動等方面的史實考據(jù)還是空白。

對此，學(xué)術(shù)界應(yīng)該加快對于健在老作家的史料搶救性發(fā)掘和年譜編纂工作，對于已經(jīng)去世的重要作家更應(yīng)該加強(qiáng)史料搜集、整理、研究。研究者可以從寫作詳細(xì)的采訪提綱著手，對健在老作家展開訪談，從基本的史料積累做起。對于已經(jīng)去世的重要作家，可以有計劃地組織相關(guān)人力物力，深入作家創(chuàng)作現(xiàn)場，還原文學(xué)史語境，從外圍角度整理重要文學(xué)事件、文學(xué)經(jīng)典作品和重要文學(xué)活動的相關(guān)口述史料，逐漸積累年譜寫作的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。在譜主選擇中，我們以代際為尺度，逐步建立起當(dāng)代作家年譜寫作的學(xué)術(shù)系統(tǒng)，點滴積累，扎實推進(jìn)。

其次，除年譜編制的系統(tǒng)性和整體性之外，在材料搜集方面，應(yīng)開闊視野，盡力擴(kuò)充史料來源，以作家創(chuàng)作歷程的不同階段為依據(jù)，以非虛構(gòu)文本為基礎(chǔ)，以查閱原始報刊為主體，梳理作家的人生經(jīng)歷和創(chuàng)作活動。從目前已經(jīng)出版的一些作家年譜來看，有些年譜內(nèi)容比較單薄貧乏，僅僅從作家創(chuàng)作和學(xué)者研究成果兩個方面來進(jìn)行歷時性和線性梳理，成為流水賬式的記錄，史料比較簡略，研究視野不夠開闊，沒有構(gòu)建出立體的文學(xué)場域，從而無法全面反映作家文學(xué)活動的豐富圖景，不能夠彰顯出作家成長成熟、創(chuàng)作演變、文壇交往、社會性文學(xué)活動乃至?xí)r代文學(xué)的復(fù)雜風(fēng)貌。

眾所周知，由于散文、回憶錄、自述、隨筆、創(chuàng)作談、訪談等非虛構(gòu)類文體特質(zhì)的內(nèi)在規(guī)定性，相對于小說、詩歌、戲劇等文體，具有高度的真實品格。我們可以從閱讀作家的散文等非虛構(gòu)文本著手，以編年體創(chuàng)作為線索，分時段、分面向、多元地進(jìn)行詳盡的史實考訂。

在史料來源上，應(yīng)當(dāng)重視作家手稿和原始報刊，特別是通過地方報刊的閱讀和積累，積極搜尋作家的諸多手稿和不同版本，注重創(chuàng)作活動的還原和版本史料的考辨分析。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)庫的發(fā)達(dá)，用搜索引擎檢索作家作品越來越便捷，但是由于大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫系統(tǒng)本身建設(shè)并不完善，收錄作品難免會有遺漏。許多作家早期的創(chuàng)作處于起步階段，其研究成果和非代表性論著的收錄工作還需要從原始報刊和手稿等方面進(jìn)一步加強(qiáng)。

在原始的文學(xué)報刊中，不僅有作家發(fā)表的文學(xué)作品，而且及時保存了作品發(fā)表時責(zé)任編輯為作品撰寫的導(dǎo)語和編后記，以及報刊在轉(zhuǎn)載、選載、連載時作家本人的創(chuàng)作談、作品內(nèi)容提要、編讀往來信件、作家讀者往來信件、普通讀者讀后感、學(xué)者的即時評論、作家與文壇諸多文友的交往活動及其他文友和故舊寫作的作家印象記、懷人散文等極其豐富且鮮活的歷史信息。這些信息對于我們了解和還原作家創(chuàng)作活動的歷史現(xiàn)場具有重要的作用和價值。然而在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫收錄文章時，這些史料則往往被舍棄。這就需要我們從第一手文獻(xiàn)，尤其是地方報刊下苦功夫，對相關(guān)史料進(jìn)行打撈。

此外，由于一些作家在早期寫作時知名度有限，保存史料的意識不強(qiáng)，當(dāng)代研究者在寫作年譜時可以從當(dāng)時的文壇背景和文學(xué)大事等方面著手，著重分析作家成長環(huán)境、教育和學(xué)習(xí)經(jīng)歷、閱讀書目、思想演變等方面對于其后來文學(xué)創(chuàng)作的影響。這種以文學(xué)為本位的研究，抓住作家個人生命史的重大事件和寫作史上的重要轉(zhuǎn)折點，重點突出作家成長與文學(xué)創(chuàng)作之間的關(guān)系和作家與文壇的風(fēng)向和環(huán)境的互動呼應(yīng)，使得早期比較單薄的年譜內(nèi)容更為充實和豐沛。

最后，在史料的甄別和剪裁方面，當(dāng)代學(xué)者應(yīng)堅持文學(xué)本位的精神，以藝術(shù)性品格和經(jīng)典性文學(xué)因素作為甄別史料的依據(jù)，同時顧及文學(xué)史意義的闡釋。著重關(guān)注作家寫作的文本研究，以此為基點，建立年譜寫作的基本框架和主體；并且在此過程中把作家置于豐富的創(chuàng)作場域中，引導(dǎo)對于其他文學(xué)活動和文壇交往的研究，豐富、全面、立體地展示作家豐富活動的全部風(fēng)貌，進(jìn)而得以窺測時代文壇的面影。

另外，對于某一特定時代的文學(xué)思潮、作家參與的文學(xué)運動、所屬的文學(xué)流派、加入的文學(xué)社團(tuán)、主編或編輯的文學(xué)報刊和圖書、由文學(xué)作品改編的其他藝術(shù)文本、社會風(fēng)云變幻對作家個人遭際的影響等外部因素，也應(yīng)該適當(dāng)?shù)亍⒂羞x擇地編入年譜，作為外部研究的重要部分，與內(nèi)部的文本研究形成互動和呼應(yīng)。

對與文學(xué)關(guān)聯(lián)度不高或者基本無關(guān)的史料，在編纂年譜時可以作為參考，不必事無巨細(xì)地堆砌鋪排。我們應(yīng)主要把握作家文學(xué)活動及與其相關(guān)的社會活動、文壇氛圍的描述、時代文學(xué)的走向等方面問題，把握作家在大時代變局中的個體處境和文學(xué)思考，關(guān)注在作家成長和思想的發(fā)展過程中具有重要影響的人物、思潮、事件、活動、作品等諸多方面，尤其著重闡明外部大環(huán)境對其個體人生思想和創(chuàng)作的影響。在對作家創(chuàng)作的文本、作家文壇交往活動、時代文學(xué)風(fēng)貌進(jìn)行還原時，要堅持以考察譜主的文學(xué)活動為中心，不喧賓奪主，著重考察譜主在諸多文學(xué)活動中的作用和價值，同時拓展至當(dāng)時的文壇甚至整個時代文學(xué)的風(fēng)貌，進(jìn)而為年譜編撰提供啟示。好的作家年譜不僅可以看出譜主自身文學(xué)演變的軌跡和人生歷程，同時對于文壇的交往以及時代文學(xué)的風(fēng)貌也可從中管窺蠡測，顯示出年譜超拔的社會意義和理論意義。

中國當(dāng)代作家的年譜編纂是當(dāng)代文學(xué)學(xué)科化建設(shè)中的重要一環(huán)，這種基礎(chǔ)史料的研究為作家研究、文本研究、文學(xué)史研究等諸多領(lǐng)域提供基本的史料依據(jù)，具有重要意義。當(dāng)代作家年譜撰寫正處在探索階段，仍需要廣大學(xué)者為之努力，從而推動中國當(dāng)代文學(xué)的學(xué)科化建設(shè)穩(wěn)步前進(jìn)。

（作者單位：華南師范大學(xué)文學(xué)院）