白燁發(fā)言

　　今天很高興、很自豪，也很感謝，很感念，《小說(shuō)評(píng)論》走了三十年，確實(shí)不容易，而且有這么多的評(píng)論界的朋友支持、幫助，包括今天的捧場(chǎng)。我說(shuō)兩個(gè)意思，一個(gè)意思就是我想說(shuō)一下《小說(shuō)評(píng)論》作為80年代創(chuàng)刊的明星級(jí)的文學(xué)批評(píng)刊物，終于堅(jiān)持下來(lái)，堅(jiān)持三十年，它的意義，或者可以說(shuō)它是80年代在創(chuàng)刊的幾個(gè)文學(xué)批評(píng)刊物中，僅存的碩果之一，我覺得這很值得我們今天去反思和思考的問題。80年代中期開始，就是82、83、84、85開始，真是文學(xué)的春天，那個(gè)時(shí)候非常重要的標(biāo)志就是創(chuàng)作批評(píng)雙方面都非�；钴S，還有一個(gè)非常重要的標(biāo)志，文藝批評(píng)刊物那時(shí)候創(chuàng)辦的非常多。我的印象當(dāng)中，在當(dāng)時(shí)很有影響的，我們都發(fā)文章或者必須看的刊物，有八刊兩報(bào)，比如說(shuō)甘肅的《當(dāng)代文藝思潮》，山西的《批評(píng)家》，山東的《文學(xué)評(píng)論家》，上海的《上海輿論》，陜西的《小說(shuō)評(píng)論》，吉林的《文藝爭(zhēng)鳴》，河北的《文論報(bào)》，山東的《作家報(bào)》，這八刊兩報(bào)在當(dāng)時(shí)整個(gè)構(gòu)成了強(qiáng)大的文學(xué)評(píng)論陣地，所以80年代文學(xué)的發(fā)展，我覺得絕對(duì)和文學(xué)批評(píng)，尤其文學(xué)期刊，跟文學(xué)創(chuàng)作期刊雙峰并峙，但是好景不長(zhǎng)，從80年代后期開始到90年代，八個(gè)文學(xué)期刊，《批評(píng)家》沒有了，《當(dāng)代文藝思潮》沒有了，《當(dāng)代文藝探索》沒有了，《文學(xué)評(píng)論家》沒有了，《上海輿論》沒有了，《作家報(bào)》沒有了，《文論報(bào)》也沒有了，我們不必去糾結(jié)背后的原因是什么，但是我認(rèn)為不純是經(jīng)濟(jì)或者市場(chǎng)商業(yè)，至少是不是還有政治的或者期刊管理上過(guò)于嚴(yán)苛，或者對(duì)批評(píng)有某種忽略的原因。所以我們今天回過(guò)頭去看，有三份在當(dāng)時(shí)創(chuàng)刊堅(jiān)持下來(lái)了，其中就有《小說(shuō)評(píng)論》，我就一直在想為什么它能存活下來(lái)，為什么碩果僅存，這是有原因的。

　　我覺得在這個(gè)意義上講，必須得佩服陜西作協(xié)，陜西的文學(xué)評(píng)論家這份堅(jiān)持，這份對(duì)文學(xué)理想的堅(jiān)持，對(duì)文學(xué)批評(píng)事業(yè)的堅(jiān)持，肯定這個(gè)刊物后來(lái)會(huì)碰到很多問題，我覺得這個(gè)問題不光是經(jīng)濟(jì)上的，那么他們堅(jiān)持下來(lái)了，我覺得這個(gè)確實(shí)不容易。從這個(gè)意義上講，這個(gè)刊物堅(jiān)持下來(lái)本身，就是文學(xué)批評(píng)面臨坎坷、堅(jiān)韌存活這樣一份見證。所以我覺得通過(guò)這件事情我同時(shí)在想，其實(shí)從80年代后期到90年代以來(lái)，我們的社會(huì)文化氛圍，我們的文學(xué)環(huán)境氛圍，是不是有利于批評(píng)的發(fā)展，我覺得要打一個(gè)問號(hào)，為什么那么多的創(chuàng)刊很多刊物沒有了，所以我覺得這個(gè)問題是值得思索的。還有我覺得我們要對(duì)陜西文學(xué)評(píng)論家表達(dá)敬意，就是他們終于堅(jiān)持下來(lái)，我覺得這個(gè)堅(jiān)持對(duì)陜西作協(xié)的眼光是離不開，對(duì)陜西評(píng)論這一份堅(jiān)守、這份責(zé)任、這份擔(dān)當(dāng)有關(guān)，尤其跟四任主編有關(guān)。陜西的《小說(shuō)評(píng)論》的背后是它有一個(gè)評(píng)論家群體，這是陜西文學(xué)為什么長(zhǎng)期以來(lái)能在全國(guó)活躍領(lǐng)先地位的一個(gè)重要力量，所以“筆耕”作為文學(xué)批評(píng)一個(gè)專業(yè)性的群體，這在全國(guó)也是頭一份，說(shuō)明他可以組織起來(lái)，如果算的話，李星雖然比王愚小不了多少，應(yīng)該算第三代，我覺得這樣的一個(gè)代際銜接，對(duì)陜西隊(duì)伍來(lái)講還是很雄厚，我們作為廣義的陜西文學(xué)人，也是跟著他們一起成長(zhǎng)，一起在陜西這個(gè)《小說(shuō)評(píng)論》這樣的平臺(tái)上，我們也盡了力，同樣也得到了培養(yǎng)，我在《小說(shuō)評(píng)論》開了兩年專欄，后來(lái)實(shí)在開不了，事情很多弄的很緊張，后來(lái)沒有開。

　　在這兒我還想說(shuō)，從文學(xué)陜西來(lái)講，我們今天這個(gè)會(huì)有的人可能還沒來(lái)，尤其是我們前天晚上何西來(lái)先生去世，我覺得是文學(xué)陜西的批評(píng)，是最大的損失，我昨天到家里去看，看他夫人了，夫人講的事情我聽了很感動(dòng)，他自己住院的時(shí)候，他沒有想到他出不來(lái)，他還帶了一部給作家出版社審的杜甫傳的稿子，他沒看完，還有一些想法，如果精神允許還想看一下，結(jié)果稿子沒看成，還有他這次這個(gè)散文集，那個(gè)散文集出了以后印了100本，錯(cuò)字很多，準(zhǔn)備出院以后送朋友，結(jié)果也沒有送。所以我一聽我覺得很感動(dòng)，他作為一個(gè)老的評(píng)論家，在他身上所體現(xiàn)的認(rèn)真精神、堅(jiān)持的精神，都是值得我們學(xué)習(xí)的，而且像他這樣坦誠(chéng)的精神，這是值得我們學(xué)習(xí)的。所以我覺得我們今天在談起《小說(shuō)評(píng)論》創(chuàng)刊三十周年，也可以向資深批評(píng)家表達(dá)我們的悼念和懷念。

　　下面我說(shuō)一下看法和建議，關(guān)于文學(xué)批評(píng)，這次習(xí)近平總書記在講話中用了篇幅不少，因?yàn)樗�正式發(fā)表講話，關(guān)于批評(píng)大概有五千字，他放在加強(qiáng)和改善黨對(duì)文藝工作的領(lǐng)導(dǎo)這樣一個(gè)傾向講的，那么從文藝上講，也可以看出來(lái)他把批評(píng)是作為重要的領(lǐng)導(dǎo)方式之一來(lái)看待的，他特別強(qiáng)調(diào)批評(píng)要像鏡子，要像良藥一樣，發(fā)揮它的褒貶功能，甄別功能，把批評(píng)打造成利器，這些評(píng)論對(duì)我們來(lái)說(shuō)確確實(shí)實(shí)促使我們重新認(rèn)識(shí)批評(píng)在今天的作用、意義、功能。但是從總體上看，我覺得跟創(chuàng)作大致是協(xié)調(diào)的，大致是雙輪驅(qū)動(dòng)的，如果說(shuō)沒有這樣一個(gè)輪子的話，我覺得文學(xué)不能發(fā)展到今天這個(gè)樣子，所以我覺得我們有時(shí)候談的時(shí)候過(guò)于嚴(yán)苛，我覺得我們要講兩句話，批評(píng)也需要遞進(jìn)、需要扶持。我們經(jīng)常一說(shuō)批評(píng)好像有一個(gè)什么機(jī)構(gòu)，有一個(gè)什么隊(duì)伍，其實(shí)批評(píng)就是散布在不同領(lǐng)域的一些人，這些人就是開會(huì)的時(shí)候湊一下，他沒有組織，所以嚴(yán)厲講它是散布的。而且很多說(shuō)法是建立在不了解批評(píng)，跟創(chuàng)作目前的反差，我覺得目前批評(píng)是在不斷萎縮，在面對(duì)不斷放大，在更新的批評(píng)，它有很多地方不是批評(píng)自身的問題，我覺得現(xiàn)在批評(píng)中很多問題，包括我們文學(xué)管理、文學(xué)整個(gè)生產(chǎn)中整體問題，綜合問題，所以我覺得文學(xué)批評(píng)需要理解、扶持，包括怎么培養(yǎng)后備力量，包括怎么樣能夠出過(guò)文學(xué)批評(píng)周刊大眾化、影響力大的傳媒、陣地，如果能夠體現(xiàn)評(píng)論的聲音和立足之地，我覺得這都是需要我們?nèi)ソ鉀Q的�，F(xiàn)在是作家一茬又一茬，如果要算的話，30、40、50、60、70、80、90后七代人，批評(píng)30后很少有人能堅(jiān)持工作，現(xiàn)在在批評(píng)界主要從事批評(píng)是40后、50后、70后，80后并不是很多。從我們批評(píng)自身來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在我覺得不光是隊(duì)伍年齡的相對(duì)老化，可能也確實(shí)有一個(gè)觀念知識(shí)結(jié)構(gòu)的老化，面臨一些新的文學(xué)群體、新的文學(xué)趣味，我們好像有點(diǎn)捉襟見肘，就是很難構(gòu)成有效的批評(píng)和對(duì)話，年輕的群體，我覺得這些確實(shí)是一個(gè)問題。還有一些輻射不到，比如影響力大的暢銷書這一塊，這些都是在批評(píng)之外的，這些問題我覺得都需要進(jìn)去。

　　所以我是覺得批評(píng)目前的問題，我們自己當(dāng)然要反省，我覺得更需要反省的是文化、文學(xué)的主導(dǎo)。文藝座談會(huì)這么重要一個(gè)評(píng)判，所以我覺得我們?cè)谂�評(píng)中國(guó)文學(xué)的同時(shí)，有時(shí)候口頭上強(qiáng)調(diào)，但是常常在意識(shí)上就把它忽略了，所以我覺得這是很大的問題，所以我覺得我們自己在談批評(píng)的時(shí)候，除了我們要反省自己，我覺得我們還要提一些建議，希望整個(gè)各個(gè)方面真正重視起來(lái)。